ਵਾਰਾਣਸੀ ਦੇ ਗਿਆਨਵਾਪੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਏਐੱਸਆਈ ਸਰਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਵਾਰਾਣਸੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦੋ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਤੱਕ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਈ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਵਾਰ ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਮਸਜਿਦ ਵਾਲੇ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋਗੇ?
ਸਮਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ
ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਮ ਕਰੀਬ 5:07 ਵਜੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ‘ਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ASI ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਆਲੋਕ ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ। ਨੇ ਕਿਹਾ, ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਉੱਥੇ ਸਰਵੇਖਣ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇ (ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ‘ਤੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਸ਼ਾਮ 5 ਵਜੇ ਤੱਕ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।)
ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਟੇਅ ਆਰਡਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਏਐਸਆਈ ਦੀ ਟੀਮ ਇਮਾਰਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੀ ਗਈ। ਹੁਣ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ : ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਕਿਸ ਧਾਰਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਏਐਸਆਈ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ (ਮਸਜਿਦ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਐਸਐਫਏ ਰਿਜ਼ਵੀ) ਹੁਣ ਅਜਿਹੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਸੁਣਵਾਈ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
SFA ਨਕਵੀ : ਸੁਣਵਾਈ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਸੀਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 75ਈ ਤਹਿਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਹੁੰਦੇ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਮੰਦਰ ਪੱਖ ਨੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਖੁਦ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ।
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ : ਜੇਕਰ ਮੰਦਰ ਵਾਲਾ ਪੱਖ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ? ਜੇ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤਾਂ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ?
SFA ਨਕਵੀ : ਮੰਦਰ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਨੂੰ ਜੈਨ : ਅਸੀਂ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਖੁਦਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ। ਖ਼ਾਲੀ ਥਾਂ ‘ਤੇ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਐਸਐਫਏ ਨਕਵੀ : ਏਐਸਆਈ ਕੋਲ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ : ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਲੈ ਕੇ ‘ਫਾਸੀ’ ਦੇ ਅਰਥ ਪੜ੍ਹੋ।
ਵਿਸ਼ਨੂੰ ਜੈਨ : ਸੀਲ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਰਵੇਖਣ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
SFA ਨਕਵੀ : ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸੀਲ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੁੱਦਈ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਗੁੰਬਦਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖੁਦਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਮੰਦਰ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ : ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਆਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋਗੇ? ਅਸੀਂ ਹੁਕਮ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਤੇ ASI ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਗੇ?
